① 平成２８年度以降、境港市の焼却灰が搬入されなくなるが、どの様に対応するのか。
｛追求｝
１、 存廃も含め検討との事だが、存続する場合、どの様に稼動させるのか。
(再１)、処理量は現在の60％程度との事だが、費用対効果の観点で言えば、計画処理量との比較で無ければ意味が無い。 この点について再度尋ねる。
（再２）、特に28年度以降の焼却灰の減少に伴い、溶融助剤の増加をどの程度と見込んでいるのか。
（再３）、溶融炉の維持管理も含めた運転経費を確認する。
２、 廃止の場合、補助金の返還について、どの様な見解か。
② 会計検査院から、建設補助金の返還について指摘を受けているが、どの様に対応するのか。
｛追求｝
１、 検査対象は2市3町1村だと承知しているが、国と対象自治体の問題であり、西部広域組合として関与しないとの認識なのか。
（再４）、以上の議論を踏まえ、施設の廃止時期は、34年度以降ではなく28年度目途とした方が、費用対効果の観点からも合理的と考えるが、見解を伺う。
２、 次期最終処分場について
① 最終処分場の放置された不燃残渣について、どの様に改善されたのか。
② 最終処分場の新設について、どの様な方針で臨むのか。
{追求}
１、 2月定例会でも整備期間、整備手法、予定地選定等の課題について質疑したが、何が進展したのか。
（再５）、協議にあったっての基本的方針や、協議内容を尋ねている。
３、 可燃ごみ焼却施設の建設について
① 可燃ごみ焼却施設の建設に向けて、基本方針と今後の工程について尋ねる。
{追求}
１、 新焼却施設は西部広域組合で建設するとの意味だと思うが、構成市町村でのコンセンサスは取れているのか。
（再６）、33年建設計画策定との事だが、2月定例会でも指摘したが、最短の事業期間が10年であり、用地選定については、事前の調整が必要であり、その意味からすれば検討を開始する必要があると考えるが、見解を伺う。
４、 火葬場の現状と今後の方針について
① 設備更新の時期を迎えているが、どの様な方針で臨むのか。
｛追求｝
１、 利用者の増加も想定し、期間改良が必要とあるが、増設を検討するのか。 また、設備改修に関して、ライフサイクルコスト、環境負荷の低減の観点も重要と考えるが、見解を伺う。
